Автор Тема: О броуновском движении  (Прочитано 4784 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AAK

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Карма: +25/-4
Re: О броуновском движении
« Ответ #15 : 08 Апреля 2016, 22:38:52 »
И сколько повторять? диаграммы Фейнмана легитимны только в рамках квантовой теории. Хоть для адронов, хоть для атомов. Важен не объект, важен в какой теории смотрите.
Вообще-то, я все процессы рассматриваю исключительно с позиций физических механизмов в квантовой теории (как я её понимаю). Даже удар молотка по гвоздю. (Правда не думаю, что у нас с Вами сходится само понимание квантовой теории. Я больше рассматриваю квантовые механизмы физических процессов, а Вы квантовую теорию больше понимаете как виртуальную математику)
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2016, 22:50:11 от ААК »

Оффлайн Странник

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1204
  • Карма: +68/-5
Re: О броуновском движении
« Ответ #16 : 09 Апреля 2016, 06:06:29 »
Вообще-то, я все процессы рассматриваю исключительно с позиций физических механизмов в квантовой теории (как я её понимаю).
Ваша самая большая проблема, что Вы никак не решите, кем Вы хотите стать? Или ученым-физиком, или писателем-фантастом.
Повторяю, писатель имеет право применять любые слова в любом смысле. Т.к. пишет, либо о далеком будущем (научная фантастика), когда значения слов могут поменяться. Либо о паралельной реальности (фэнтези), где реально существуют маги, колдуны, привидения, орки, гоблины, черти и т.д. В этой паралельной реальности, слова могут означать что угодно, реальность то паралельная.
Физик на это не, имеет права. И слова он должен применять только в принятом смысле. Так, как они записаны в научной литературе.
В этом и разница между нами. Я применяю слова "квантовая теория", так, как это записано в учебниках и энциклопедиях. А Вы, "как хочется".

Оффлайн Макс ВА

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 456
  • Карма: +8/-1
  • Пол: Мужской
Re: О броуновском движении
« Ответ #17 : 09 Апреля 2016, 06:49:11 »
Цитировать
"как хочется"
в этом огромная преблема в науке началась давно а с развитием инета массово проникла и в бытовку...
жаль что мало кто это понимает.

Оффлайн Странник

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1204
  • Карма: +68/-5
Re: О броуновском движении
« Ответ #18 : 09 Апреля 2016, 07:38:53 »
в этом огромная преблема в науке началась давно а с развитием инета массово проникла и в бытовку...
жаль что мало кто это понимает.
Не так уж давно. Чуть больше 100 лет назад.
До начала 20 в. было две науки: реальная и фантастическая. Было еще другие названия: настоящая и придворная. Разница состояла в том, что для тех кто кормился при дворах царей, королей и императоров, не важна была истина, им было важнее охмурить хозяев, которые их кормили, но в науке соображали как свиньи в апельсинах. А для этого все средства хороши, в том числе и подмена понятий, прямая ложь и т.д. Как пел Высоцкий "Плевать чего, но чтоб красиво". Эти две "науки" прекрасно сосуществовали особо не мешая друг другу. Одни занимались наукой чтобы знать, другие занимались "наукой" чтобы жрать.
А вот в начале 20 в. случился разлом. Причин несколько, но результат один: придворная наука победила.

Оффлайн Макс ВА

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 456
  • Карма: +8/-1
  • Пол: Мужской
Re: О броуновском движении
« Ответ #19 : 09 Апреля 2016, 07:43:45 »
Цитировать
результат один: придворная наука победила
согласен...
и стала очень дорогой и никому не нужной. изучает старье.
а реал делают энтузиасты а придворные еще условия пытаются ставить... light_skin/blum.gif

Оффлайн Странник

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1204
  • Карма: +68/-5
Re: О броуновском движении
« Ответ #20 : 09 Апреля 2016, 08:16:23 »
Реал всегда делали энтузиасты.
А придворные, не пытаются, они ставят условия. На правах победителей. И заставляют играть по их правилам. Вот это самая большая проблема современной науки.

Оффлайн Макс ВА

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 456
  • Карма: +8/-1
  • Пол: Мужской
Re: О броуновском движении
« Ответ #21 : 09 Апреля 2016, 10:32:11 »
Реал всегда делали энтузиасты.
всегда - да.
но теперь все стало дороже.
и теперь все новое надо доказывать древним и древними...

Цитировать
А придворные, не пытаются, они ставят условия. На правах победителей. И заставляют играть по их правилам. Вот это самая большая проблема современной науки.
согласен - ставят и не только в науке... и право победителей я им не давал - они сами "захватить" право вздумали - новая "революция" блин-с.
для меня все современные "физики"-математики уже лжецы не знающие физику!
 standart/meeting.gif
проблема науки - расчетчики=математики думают что физику "двигают" они...
вот это проблема!

 


Рейтинг@Mail.ru
SimplePortal 2.3.7 © 2008-2019, SimplePortal