Автор Тема: Регламент проверки теорий на прочность  (Прочитано 2202 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 356
  • Карма: +14/-2
  • Пол: Мужской
    • Полистепенные функции и элементарные частицы
Регламент проверки теорий на прочность

По образу и подобию бывшего форума "Дубинушка": Регламент проверки теорий на прочность

В разделе "Наука" вводится новый регламент ведения дискуссии. В связи с этим настоятельно рекомендую всем заинтересованным лицам ознакомиться с ним.
  • Проверяемая теория должна быть четко и достаточно полно изложена в первом сообщении. В частности, должны быть указаны: область физики, к которой она принадлежит; теории, на которые опирается ее доказательство; теории, альтернативой которым она является; наличие предсказаний, позволяющих сравнить ее с общепринятой в этой области; основные посылки и математическая модель. В случае технической невозможности изложения этого в одном сообщении возможно изложение теории в нескольких последовательных сообщениях или - с предварительного разрешения модератора - в файле, прикрепленном к первому сообщению. При необходимости продолжения изложения автор должен сообщить об этом. Во время изложения вмешательство оппонентов запрещено. Максимальный срок изложения материала - трое суток.
  • После этого участниками задаются вопросы (только по рассматриваемой теории). Автор отвечает на вопросы. Срок ответа на вопрос - две недели. Продолжение изложения или уход от вопросов запрещены. Этап продолжается вплоть до ответа на все вопросы и отсутствия новых вопросов в течение двух недель, либо может быть завершен с согласия всех участвующих в дискуссии оппонентов по истечении двух недель с момента открытия темы.
  • На следующем этапе оппоненты высказывают свое развернутое мнение о теории и результате обсуждения. Автор в дискуссии не участвует. Максимальный срок - две недели.
  • Заключительное слово автора темы. Оно не должно содержать аргументацию в пользу теории и должно быть корректным по отношению к остальным участникам дискуссии. Максимальный срок - неделя.
  • Заключительное слово ведущего (модератора) и закрытие темы с окончательным вердиктом о результате проверки.
При необходимости по просьбе автора в обсуждении темы может быть сделан перерыв. Продолжительность - от одной недели. На время перерыва тема закрывается.

Нарушения регламента наказуемы:
  • Любые формы флуда, особенно оскорблений и перехода на личности, как правило, наказываются штрафом и премодерацией.
  • Уход от темы наказывается штрафом.
  • Отказ следовать регламенту (отсутствие изложения теории, игнорирование вопросов, вмешательство в последующие этапы обсуждения) со стороны автора ведет к признанию теории не прошедшей проверку.
  • Отказ следовать регламенту со стороны оппонента ведет к штрафу и премодерации.
  • Преднамеренное дублирование темы автором или создание им новой темы с той же теорией приводит, по меньшей мере, к премодерации. Создание новой темы возможно только в том случае, если теория претерпела существенные изменения.
  • Модератор вправе удалять или редактировать сообщения с целью устранения нарушений регламента.
В ходе проверки в первое сообщение и подзаголовок темы добавляется информационный блок с информацией о ее статусе.

Основаниями для досрочного завершения проверки являются:
  • Нарушение регламента автором.
  • Ссылки на иные теории, не являющиеся общеизвестными или ранее успешно проверенными, либо теории, ложность которых была доказана.
  • Безграмотные утверждения от имени используемых теорий.
  • Просьба автора теории.
В этих случаях проверка считается не пройденной.

По завершении проверки, вне зависимости от результата, тема закрывается.
« Последнее редактирование: 14 Ноября 2013, 16:42:00 от Владимир »

Оффлайн Владимир

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 356
  • Карма: +14/-2
  • Пол: Мужской
    • Полистепенные функции и элементарные частицы
Re: Регламент проверки теорий на прочность
« Ответ #1 : 14 Ноября 2013, 16:41:19 »
Набор пожеланий как для авторов, выдвигающих теории, так и для их оппонентов

Для авторов теорий.

  • Четко и кратко формулируйте Вашу теорию. В первом посте хотелось бы видеть: область физики, к которой относится Ваша теория; проблемы, которые, как Вам кажется, имеющаяся теория не в состоянии разрешить (в первую очередь - эксперименты, опровергающие современную теорию); все исходные посылки теории - все определения, математическую модель.
  • Не стоит увлекаться ссылками на сайты. Во-первых, Вашу теорию прочитает меньшее число людей, во-вторых, это затрудняет цитирование, вообще общение по теме.
  • Ведите дискуссию. Если Вы ограничитесь созданием темы и первым постом в нее, все, что вы получите - вопросы. Вам никто с первого раза не поверит, сторонников у Вас не прибавится, до конструктивных замечаний и предложений не дойдет, так как Вас, скорее всего, сначала не так поймут.
  • Отвечайте на все вопросы о терминологии. Люди разные, язык и терминология в специальных областях могут даже в соседних лабораториях чуть-чуть отличаться. Если Вас просят "дайте определение термина ХХХ, которым Вы пользуетесь", дайте это определение, это предотвратит многие страницы бесцельных препирательств.
  • Не стоит в одной теме обсуждать все сразу проблемы мироздания. Если Вы готовы предложить и новую теорию электродинамики, и новую теорию гравитации, и новую теорию происхождения человека - сделайте три темы, не смешивайте все в одну кучу, все запутаются. Помните, кроме того, что Вы пишете на форуме физиков, так что происхождение человека, например, здесь вообще обсуждать не стоит.
  • Отвечайте по существу вопросов.
  • Напоминаю, что теория должна успешно согласовываться с результатами поставленных экспериментов, а также быть в достаточной мере строгой. Все законы должны выводиться либо из экспериментов, либо из некоторых моделей, которые не надо лениться описывать.
  • Не надо пропагандировать свои теории в темах других авторов. Ищите внутренние противоречия и методологические ошибки в подходе, а не несоответствия ваших теорий и обсуждающихся в данной теме.
    Фактически такая пропаганда является оффтопиком, которому в данном разделе не место.

Оппонентам.
  • Не спешите обвинять автора во всех смертных грехах. До тех пор, пока Вы не можете указать конкретные ошибки и несоответствия в теории, теорию приходится считать "имеющей право на жизнь".
  • Противоречие с существующей теорией не может быть признано достаточным поводом для объявления теории неверной.
  • Не придирайтесь по мелочам. Ищите серьезные ляпы.
  • Помните, что любое свое суждение также надо мочь обосновать. "Всем известно, что" прокатит далеко не всегда. Даже тот факт, что 1+1=2, имеет обоснование.

Всем

  • Штрафуется оффтопик. Особенно - личные выпады.
  • Не переходите на личности, постарайтесь также удерживаться от едких и колких замечаний. Ошибиться может всякий, и это не повод для насмешки.
  • Доводите все диалоги до логического конца. Если Вам задали вопрос, обязательно ответьте. Возможно, Ваш собеседник хочет провести некоторую логическую цепочку, задав Вам последовательно ряд вопросов, что призвано привести Вас к каким-то важным выводам.
  • Старайтесь не менять тему. Если речь о гравитации, не надо переходить на обсуждение термодинамики, и т.п. Допустимы, конечно, простые аналогии, но старайтесь не отклоняться. Если в теме, посвященной СТО, зашла речь о том, как вводятся комплексные числа, лучше завести под это отдельную тему, иначе Вы теряете нить разговора.
  • Если Вы в результате дискуссии изменили мнение по какому-либо вопросу, обязательно отметьте это! Доставьте приятное собеседнику, который поймет, что его усилия не пропали даром.

Вот пока так.  :)
Тема закрывается и прикрепляется.
Дискуссии по данному регламенту будут в отдельной теме.

Оффлайн Владимир

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 356
  • Карма: +14/-2
  • Пол: Мужской
    • Полистепенные функции и элементарные частицы
Re: Регламент проверки теорий на прочность
« Ответ #2 : 24 Декабря 2013, 15:05:24 »
В качестве дополнения.

Я ведь не зря упорно задаю всем опровергунам один и тот же вопрос. Какие элементарные частицы вы признаёте?
Вот ссылка на ресурс: http://pdg.lbl.gov/2013/listings/contents_listings.html
По нему и равняйтесь.
Разумеется, этот список не истина в последней инстанции. Но те частицы, которые там помечены четырьмя звёздочками - 100% найдены, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО.
Так что, если ваши теории опровергают существование таких частиц, то вам нужно предъявить очень веские доказательства.
Если таких доказательств не окажется, то ваша теория проверку не прошла.

Пока что вот так будет.
Ссылки на всемирный заговор в науке говорят прежде всего о том, что автор теории слился. У него нет других аргументов. Такая тема будет закрыта.

 


Рейтинг@Mail.ru
SimplePortal 2.3.7 © 2008-2020, SimplePortal