Автор Тема: Не только о СССР  (Прочитано 91179 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #375 : 24 Июня 2016, 07:18:25 »

Я мил человек не вешаю лишнего. Я считаю. Вот например посчитал меру отвественности в миллионах душ правителей перед Русским Народом.


3. Коммунисты(1917-1991 гг)+28 миллионов русских



Вы что - шутите?  :)


«Население империи по переписи 28 января 1897 года по уездам», где содержались предварительные итоги переписи.
Перепись зарегистрировала в Российской империи 125 640 021 жителя.


На 12 января 1989 г. численность населения СССР составила 286,7 млн чел.



161,1 миллион человек плюс
Это несмотря на три жуткие войны с огромным количеством жертв, и потерю двух территорий с НАСЕЛЕНИЕМ  - Польши и Финляндии
Ну и считайте - сколько было бы населения если б не войны - около четырёхсот миллионов


А сейчас дерьмокрады население России почти свели к царским цифрам и полстраны от России отрезали.
Да с них живьём надо шкуру содрать - со всей шоблы  standart/read.gif
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #376 : 24 Июня 2016, 07:19:21 »

Это другой вопрос, кто виноват в гражданской войне. Все виноваты. И "красные" и "белые". Но я лишь говорю о том что Ленин сидел в 1917-1922 был лидером страны, сидел в столице и потерял 43 миллиона русских душ или 6-8 млн русских тел. Большая часть не погибла. Но стала благодаря Ленину украинцами или белоруссами. Нерусскими они стали. Царь не разделял Русский Народ, а Ленин искусственно разделил. Причём политика коренизации и украинизации русских проводилась насильно.


Вы опять шутите?  :)


Первая всеобщая перепись населения зарегистрировала в Российской империи 125 640 021 жителя, из них в городах проживало 16 828 395 человек (13,4 %)


Уровень грамотности в европейской части составил 21,1 %, причём среди мужчин он был существенно выше чем среди женщин (29,3 % и 13,1 %, соответственно). По всей Российской империи — 19,78 %.


По вероисповеданию, крупнейшие конфессии, в порядке убывания, составили: православные — 69,3 %, магометане (мусульмане) — 11,1 %, римо-католики — 9,1 % и иудеи — 4,2 %.


По родному языку, крупнейшие языковые группы, в порядке убывания: великороссы — 44,3 %, малороссы — 17,8 %, поляки — 6,3 %, белороссы — 4,3 %, евреи — 4,0 %.

Не слушайте либеранальной болтовни - изучайте ДОКУМЕНТЫ !
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #377 : 24 Июня 2016, 07:20:22 »

В феврале 1917 года  Русский Народ насчитывал 119 миллионов русских душ говорящих на великоросском, малоросском и белорусском наречии.


Откуда цифры?  :)
Последняя перепись Российской империи 1987 года
По ней великроросов насчитывалось 54,02 млн, белоросов - 5,4 млн, малоросов - 22,23 млн = итого 81,65 млн "русских душ"
Да в войне 14 года погибло около восьми млн - в основном русских душ


С 1987 по 1917 можно посчитать примерно сколько прибавилось по естественному приросту населения - тогда цифра будет точнее (в 1987-1901 он составлял 1,7%, в 1902-1906 - 1,68%, в 1907 -1911 - 1,65%).
81,65 млн чел х 1.7% х 20 лет = 27, 76 млн прирост
81,65 млн  + прирост 27,76 млн  - потери в войне 1914 г 8 млн  = получается 101, 4 млн человек русских душ было в 1917-м
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #378 : 24 Июня 2016, 07:21:31 »

В 1917-1922гг. Ленин осуществил гражданскую войну, расчленил Русский Народ на русских, украинцев, белорусов и разорвал единую и неделимую Россию создав СССР. Это всё убило 43 миллиона русских душ. 30 декабря 1922 года осталось 76 миллионов русских.
ОТКУДА ЦИФРЫ???


Перепись населения СССР (1926)


Всего населения 147, 27 млн чел
И них русских - 77,79 млн чел, украинцев 31,2 млн чел. = итого 108,99 млн чел   



За четыре года 32 миллиона русских душ волшебно прибавилось?
А как же голод тиф и стотыщпитсотмильёнов невинно расстрелянных и заголодоморенных человеческих жертв?
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #379 : 24 Июня 2016, 07:22:34 »

Это другой вопрос, кто виноват в гражданской войне. Все виноваты. И "красные" и "белые". Но я лишь говорю о том что Ленин сидел в 1917-1922 был лидером страны, сидел в столице
Так и Сталин сидел в Кремле и был лидером страны в 1941 -  по вашему он организовал Великую отечественную?
А в Англии сидел Черчилль, а во Франции Петен  - по вашему они  организовали Вторую мировую? 
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #380 : 24 Июня 2016, 07:23:52 »

1.Сейчас я говорю только о демографии моего народа. Говорю только о том что Ленин как правитель страны принял 119 миллионов русских душ в 1917 году, а передал Троцкому 76 миллионов в 1922 году. Всё. Кто виноват в таком положении дел я пока не обсуждаю...Пока я фиксирую цифры.
 
,G


Гражданская война в России: мифы и реальность
Осенью 1920 года заканчивалась гражданская война. Россия, в числе других великих стран мира, пережила в своей истории подобный кровавый излом. Тем не менее, мы склонны рассматривать нашу войну как нечто исключительное…


1. Самокопание как недуг


Не так давно в одной из очередных передач 5-го телеканала «Суд времени» участники и телезрители решали вопрос: «Кем были большевики – спасителями или губителями России?» В отличие от специально подобранной аудитории в студии, 72% позвонивших на телевидение и 88% проголосовавших на сайте телеканала согласились с первым мнением.


Вряд ли большинство из них точно задумывалось над формулировкой самого вопроса. В самом деле, почему только «спасители» или только «губители»? Исторические роли намного сложнее и, как правило, не исчерпываются одним лишь позитивом или негативом. В данном случае мы просто можем констатировать, что среди интернет-аудитории этой телепередачи семь человек из восьми склонны оценивать роль большевиков в истории нашего Отечества более положительно, нежели отрицательно. Только и всего.


Категоричность постановки вопроса для повышения интереса к телепередаче вполне понятна. Но в плане выяснения истины она мало корректна.


Вообще, откуда это стремление рисовать события нашей истории исключительно в катастрофических тонах?!


Да, история России ХХ века во многом трагична. Но и другие страны переживали трагические периоды своей истории – кто-то раньше, кто-то позже. Однако, как представляется, почему-то только у нас из трагедий нашей истории делают фатально пессимистические выводы.


Поразительно, но почти каждый интересующийся историей наш соотечественник может уверенно назвать моменты (иногда один, а чаще несколько), которые, по его мнению, стали роковыми в судьбе нашего Отечества. Самые недавние из этих моментов, по мнению многих, связаны с развалом СССР и демонтажем социализма. Кто-то полагает, что вс ё плохое в нашей истории связано с Октябрьской революцией. Больше, на мой взгляд, таких, кто придаёт значение решающего негатива Февральской революции, а Октябрьскую считает логическим продолжением и завершением (но кто-то – и отвержением) Февральской.


Но если революции 1917 года стали неким извращением органического и гармонического развития России, то должны же у них быть какие-то предпосылки в более раннем прошлом?! И вот Бердяев, ничтоже сумняшеся, доводил первопричину Октябрьской революции до реформ Петра Великого. А Солженицын – и того дальше: до церковного Раскола XVII века.


Наша история предлагает любителям покопаться в ней богатейшие россыпи самородков, всяк из которых можно выставить как «первоисточник русских бед». Вот, дескать, до момента Икс всё было нормально, а дальше всё пошло наперекосяк. Из глубин мифологического сознания то и дело всплывают потуги добраться до некоей первопричины «сдвига по фазе». Это похоже на попытку самостоятельно излечить психическую болезнь. Но, как известно, методом самокопания такие недуги не лечатся, а только усугубляются. Тем более, что подлинной болезнью является не наличие в прошлом какой-то «критической точки», а лишь навязчивое убеждение в том, что такая точка была.


Видимо, закономерно, что такая болезнь развилась сразу вслед за исчезновением казённого оптимизма, десятилетиями внушавшего, что «всё идёт по плану», и что мы – страна самого передового общественного строя.


В каком-то смысле нынешняя неудовлетворённость собственной историей – естественная реакция на крах такого оптимизма.


Одной из самых трагических страниц истории России уже традиционно представляется Гражданская война начала ХХ века (с большой буквы, так как речь идёт о конкретном историческом событии). Е ё, опять-таки, привыкли осмысливать в терминах трагичности и безысходности – и по её содержанию, и по её результатам. Такое отношение исключает её спокойную объективную оценку. И, соответственно, очень мешает преодолению стереотипа о «несчастной России» и несчастных нас самих. А этот стереотип, в свою очередь, является главной причиной отчуждения значительной части наших сограждан от проблем собственной страны, ухода во «внутреннюю эмиграцию», когда определяющим является убеждение, что «в этой стране» всё всегда якобы было плохо (по сравнению с «нормальными странами») и ничего исправить уже нельзя.


Распространённые у нас мифы о Гражданской войне служат оправданием этой безнадёжной пассивности. Наша задача – показать, что эти мифы не отвечают исторической истине.
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #381 : 24 Июня 2016, 07:26:29 »

2. Стереотипы о Гражданской войне


Почти всяк пишущий о Гражданской войне подчёркивает её продолжительность, разрушительность, масштабность и кровавость. По типу: Гражданская война бушевала на просторах огромной России пять лет – с конца 1917 по конец 1922 года – и унесла несколько миллионов жизней. Во всём этом содержится сразу несколько неточностей.


Во-первых, полномасштабные военные действия в европейской части страны продолжались с мая 1918 по ноябрь 1920 года, то есть два с половиной года. До весны 1918-го, то есть до начала иностранной интервенции, при помощи которой только и начали складываться крупные вооружённые антибольшевистские силы, военные действия носили локальный характер. Было несколько русских «Вандей» в казачьих областях. Войну революционной Франции против Вандеи никто не считает полномасштабной гражданской войной. Также было и у нас с осени 1917 по весну 1918 гг. и с осени 1920 по осень 1922 гг. – военные действия носили ограниченный характер или велись на далёких окраинах России.


Таким образом, Гражданская война, строго говоря, продолжалась у нас всего два с половиной года. Сравним это с гражданскими войнами в других государствах. Гражданские войны во Франции (между католиками и протестантами) шли с перерывами почти всю последнюю треть XVI столетия. Гражданская война в Англии продолжалась шесть лет – 1642-1648 гг. Полномасштабная Гражданская война в США, ставшая предвестником «тотальных войн» ХХ века, длилась ровно четыре года (без трёх дней) – с 12 апреля 1861 по 9 апреля 1865 гг. Гражданская война в Китае началась с кровавого переворота Чан Кайши в 1927 году, а события 1946-1949 гг. были только её заключительной стадией. В Мексике гражданская война бушевала семь лет (1910-1917), в Греции – пять лет (1944-1949). Лишь в Испании продолжительность гражданской войны оказалась сравнима с российской – два года и девять месяцев (июль 1936 – март 1939).


Мы будем неправы в оценке гражданских войн в других государствах как якобы принципиально менее кровавых, менее жестоких, менее разрушительных по сравнению с российской.


Одна Варфоломеевская ночь во Франции как эпизод гражданской войны – достаточно яркое свидетельство её ожесточённости! Во время Гражданской войны в Англии погибло, как считают историки, около 100 тысяч человек. Всё население Англии в то время составляло всего 5 млн. человек. Гражданская война в Соединённых Штатах Америки унесла жизни, как традиционно считает историография США, 600 тысяч североамериканцев при общем населении страны 31 млн. человек. Испанцы скорбят о гибели 500 тысяч – 1 миллиона своих соотечественников в Гражданской войне 1936-1939 гг., явившейся своеобразным полигоном Второй мировой. Население Испании составляло тогда 26 млн.


Точное количество людских потерь России за время Гражданской войны всегда, очевидно, будет являться предметом дискуссий. Однако достаточно красноречивым фактом выступает уже то, что за эти тяжёлые годы Первой мировой и Гражданской войн население России не только не уменьшилось, а увеличилось – с 154 млн. (без Польши и Финляндии) в 1914 году до 158 млн. в 1920-м!


Большинство потерь во время Гражданской войны – не убитые на поле боя, а умершие от эпидемий (одна пандемия испанского гриппа унесла в России несколько сот тысяч жизней) и общего ухудшения жизненных условий, а также убитые в результате террора. Какое-то количество народа покинуло Родину. Что касается погибших непосредственно в военных действиях Гражданской войны, то проведшие большую вычислительную работу составители авторитетного справочника «Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооружённых сил» (М.: Олма-пресс, 2001) насчитывают (с. 62) около 250 тысяч убитых и умерших от ран в рядах РККА за 1918-1920 гг. (нужно учесть, что здесь же подсчитаны ещё и потери в войне с Польшей 1919-1920 гг.). Нет оснований считать, что непосредственные боевые потери Белой армии были выше, тем более, что по своей численности она всегда уступала армии Советской республики.


Таким образом, непосредственными жертвами военных действий российской Гражданской войны в армиях противостоявших сторон стали около 500 тысяч человек.


Как-то не вяжется эта статистика с расхожим представлением о миллионах убитых на фронтах Гражданской войны! Но она правильна. Как мы ниже покажем, сами масштабы военных действий Гражданской войны не позволяют предполагать миллионы жертв в ней.


Потери России в военных действиях Гражданской войны, будучи даже в абсолютных цифрах ниже аналогичных потерь США и Испании, в относительных цифрах составляют всего 0,4% населения страны. Тогда как в Испании в аналогичной ситуации погибло 2-4%, в США – 2% и даже в Англии в гражданской войне XVII века – тоже 2% всего населения. По-видимому, 2% погибших – обычная «норма» жертв полномасштабной Гражданской войны. В этом смысле российская Гражданская война была в разы менее ожесточённа, чем в названных странах. Однако в этом нет ничего удивительного.



Вопреки распространённому мнению, российская Гражданская война не была массовой и вообще пользовалась крайней непопулярностью в народе. К нашей чести, среди русских нашлось сравнительно мало таких, кто был готов по собственному желанию проливать кровь своих братьев в междоусобной брани.


Обе армии – Красная и Белая – были вынуждены уже летом 1918 года прибегнуть к массовым насильственным мобилизациям, так как добровольцев изначально не хватало. Сравним это с Гражданской войной в США 1861-1865 гг. Там далеко не сразу, а только в середине войны обе стороны вынуждены были объявить общую мобилизацию. На Юге, менее богатом людскими ресурсами, всеобщая воинская повинность была введена в 1862 году, на Севере – годом позже. Однако она сопровождалась многочисленными льготами по семейному и профессиональному положению, а кроме того от воинской повинности можно было официально откупиться. Поэтому армии федералов и конфедератов до самого конца войны оставались преимущественно (где-то на две трети) добровольческими. Но этого вполне хватило, чтобы, как мы видели, за четыре года отправить на тот свет больше народу (в относительных цифрах – впятеро), чем во время «кровавой» российской междоусобицы.


Боеспособность элемента, насильственно мобилизованного в Красную и Белую армии, была очень низкой. Его приходилось задействовать почти исключительно в тыловых и гарнизонных службах. В результате в нашей Гражданской войне численность тыловых частей была сравнима, а то и превышала численность действующей армии. Это, очевидно, верно как для Красной, так и для Белой армии. Но при этом ещё в действующей армии количество так называемых «едоков» в несколько раз превышало число «сабель и штыков».


Так, на 1 июля 1919 года в списочном составе Красной армии числилось 2,3 млн. человек. Из них только 1,3 млн. в составе действующей армии. Однако «штыков и сабель», то есть боевого элемента, из них насчитывалось лишь 356 тысяч человек. На 1 млн. служивших в тыловых частях приходилось только 204 тыс. вооружённых. На 1 июня 1920 года из 4,4 млн. списочного состава РККА в сражающихся частях находилось 1,5 млн., но при этом вооружено из них было только около 350 тысяч. Итак, на одного бойца в среднем приходилось 4-5 «едоков».


Не лучше обстояло дело и в Белой армии. Весной 1919 года на огромном фронте от Ледовитого океана до Каспийского моря сражалось 140 тысяч бойцов армии Колчака. Тогда как вообще в этой армии числилось около 800 тысяч человек. Такого дисбаланса между боевым и небоевым элементом в пользу последнего не знала ещё ни одна армия мира в новое и новейшее время! Это показывает крайне низкую боеспособность вооружённых сил обеих противостоявших сторон российской междоусобицы.


Соответственной была и боевая насыщенность фронта. Говоря о нашей Гражданской войне мы привыкли оперировать огромными стратегическими масштабами. Театром военных действий была одна шестая часть земной суши. Протяжённость фронтов превышала таковую в годы Первой мировой войны.


Однако на деле все эти фронты состояли из… огромных дыр.



Сплошные фронты в Гражданскую войну появлялись только иногда на отдельных участках, где временно возникала большая оперативная плотность войск: на подступах к Царицыну осенью 1918 и к Петрограду осенью 1919 гг., на плацдарме у Каховки и на Перекопе в 1920 году. В то время как Гражданская война в США, особенно на завершающем этапе, – это преимущественно траншейная война. В этом отношении она предвосхитила характер Первой мировой. Спустя полвека от Балтики до Чёрного моря на тысячу километров протянулись сплошные ряды окопов с проволочными заграждениями и минными полями. Друг другу противостояли по несколько миллионов человек с каждой стороны. Гражданская же война в России – это столкновения отдельных отрядов, где задачи стратегического масштаба нередко решались удачным кавалерийским наскоком. Если в Первую мировую минимальной была оперативная плотность 1 человек на 1 метр фронта, то в Гражданскую редко где она достигала 1 бойца на 10 метров фронта. Самым обычным было в среднем 1 человек на 25-50 м фронта.


Короче, по плотности огня и войсковых масс российская Гражданская война никоим образом не походила ни на одну из больших войн ХХ века. В условиях дезинтеграции страны и развала инфраструктуры она как будто воскресила период феодальной раздробленности. На это указывает даже сам факт возрождения сражений в конном строю с применением холодного оружия – немыслимых в условиях только что перед этим бушевавшей Мировой войны.


Конечно, Гражданская война стала трагической страницей нашего прошлого и о ней нужно помнить. Но также необходимо правильно оценивать её масштабы и место в нашей истории. Российская Гражданская война не представляла собой чего-то из ряда вон выдающегося. Более того, по степени продолжительности и ожесточения, сравнительно с подобными событиями в истории других народов, она была скоротечной и не самой кровопролитной.


Представление об «особой ярости» русского народа в междоусобной брани оказывается одним из русофобских мифов, внедрённых в массовое сознание за последние десятилетия.


Это представление нужно отправить туда, где ему место – в мусорной корзине псевдоисторических мифов. Хватит представлять себя какими-то особо обиженными Историей, ущербными по отношению к остальному миру, и кивать на любое неустройство в нашей жизни как на якобы «наследие тяжёлого прошлого», посему не подлежащее, дескать, исправлению. От комплекса «несправедливо и тяжко страдавших» необходимо избавляться.


http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/mif_o_krasnom_kolese_2010-09-16.htm
« Последнее редактирование: 24 Июня 2016, 07:31:50 от Татьяна »
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #382 : 24 Июня 2016, 07:27:49 »

Татьяна. Я полностью с вами согласен. Под юрисдикцией кремлян в 1989 году находилось 287 миллионов человек. И на Западе считали все эти 287 миллионов-русскими. Сейчас под юрисдикцией Кремлян 146 миллионов. Получается что Кремляне просрали за эти годы 141 миллион вместе с терриотриями.


Но я считаю Таня этнических русских, а не всё население СССР.





Совершенно верно.
Но остальные коренные народы РИ вошли в её состав не с пустыми руками,  а со своими территориями и за счёт этих территорий РИ увеличивалась -  это ж понимать надо.
От страны третья часть осталась - это что, если не геноцид и намеренное раздробление державы? За такое шкуру надо сдирать - живьём
А вы им всего 20 миллионов потерь насчитали ... либе.рально...
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #383 : 24 Июня 2016, 07:29:49 »

Ну я опять же считаю русских. А не всех жителей империи по переписи 1897 года.


 Перепись 1897 года-Перепись зарегистрировала в Российской империи 125 640 021 жителя.
               Русских : великороссов-55,7 млн(44,3%) + Малороссов-23,4 млн(17,8%)+ Белорусов-5,4 млн(4,3%)=  84,5 млн.
Всего русских 84,5(100%)-55,7 млн великороссов(65,9%), 23,4 малоросов(27,7%), 5,4 млн белоусов (6,4%)



Но вы написали что большевики НАСИЛЬНО разделили русских на русских, украинцев и белорусов
Как видим - нет. Не большевики - задолго до них народ был раделён на три части - это показывает перепись населения, где уе укзааны великороссы малороссы и белорусы - РАЗДЕЛЬНО
Я уже не говорю что Укарина исторически переходила из рук в руки  - то к Польше, то к России, А Белорусия - то к Литве, то к Польше
Так что раздел двно начался
 
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #384 : 24 Июня 2016, 07:33:18 »



 12 января 1989 г. население СССР составило 289,7 млн. Но этнических русских было 145,2 млн.


В 1989 г
Русские - 145, 155
Украинцы - 44, 186
Белорусы - 10, 036


Итого - 199,377 млн. чел


А в 1897 г:
Великроросы - 54,02
Малоросы -  22,23
Белоросы - 5,4


Итого - 81,25 млн.чел


Как видим за 100 лет при большевиках РУССКОЕ (как вы говорите этнически) население Российской империи выросло на 245,4%
О каком "большевицком геноциде" может идти речь? Даже вопрос такой ставить неэтично

Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #385 : 24 Июня 2016, 07:34:12 »



 12 января 1989 г. население СССР составило 289,7 млн. Но этнических русских было 145,2 млн.


В 1989 г
Русские - 145, 155
Украинцы - 44, 186
Белорусы - 10, 036


Итого - 199,377 млн. чел


А в 1897 г:
Великроросы - 54,02
Малоросы -  22,23
Белоросы - 5,4


Итого - 81,25 млн.чел


Как видим за 100 лет при большевиках РУССКОЕ (как вы говорите этнически) население Российской империи выросло на 245,4%
О каком "большевицком геноциде" может идти речь? Даже вопрос такой ставить неэтично

Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #386 : 24 Июня 2016, 07:46:39 »

Татьяна. Я полностью с вами согласен. Под юрисдикцией кремлян в 1989 году находилось 287 миллионов человек. И на Западе считали все эти 287 миллионов-русскими. Сейчас под юрисдикцией Кремлян 146 миллионов. Получается что Кремляне просрали за эти годы 141 миллион вместе с терриотриями.




На сегодня
1.Россия -146,4
2.Украина-42,5
3.Белруссия-9,5
4.Молдавия-4,1
5.Эстония—1,3
6.Латвия-1,9
7. Литва-2,8
8, Армения-3,0
9, Грузия-3,9
10, Азербайджан-9,9
11, Туркмения-5,4
12, Таджикистан-8,7
13, Киргизия-6,0
14, Казахстан-17,9
15, Узбекистан-30,3


Всего: 293,6. Нифига себе оптимистичный счётчик!, меньше моих 295 даже получилась.


1989 год Население США-246,8 млн., сегодня США-324,2млн.=+77,4 млн.
1989 год Население СССР-286,7 млн, сегодня СССР-293,6 млн =+6,9 млн.


Демографическая гонка проиграна вдрызг.
Можно ещё сказать и так что в 1989 году под юрисдикцией кремлян находилось на 40 миллионов больше населенеия чем под юрисдикцией Вашингтона.

А сейчас под юрисдикцией Вашингтона находится на 178 миллионов больше населения чем у Кремлян.  (324-146=178)


За одно поколение такая катастрофическая потеря власти произошла у кремлян.



Абсолютно точный и верный анализ - браво + ++++


Именно ЭТОГО и не видят либеранальные хомяки с "кругозором"  ограниченным своими жывотными хотелками
И всё потому что имбецилам очень хотелось многа колбасы    standart/smoke.gif
« Последнее редактирование: 24 Июня 2016, 07:49:02 от Татьяна »
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #387 : 24 Июня 2016, 08:15:06 »

именно национализм разрушает большие государства.


+
Достаточно обратить внимание всего на два ФАКТА (причём для этого не надо углубляться в историю:  все события раворачиваются прямо на наши глазах, потому весьма СТРАННО их не видеть и их сути не понимать):


1. Развал СССР насильно произошёл по ПОВОДУ.
Местечковых национализмов, то есть ВСЕ без исключения республики отделились от СССР с криками о своём нциональном единстве и внезапно воникшем горячем желании СОХРАНИТЬ свою нацыю (можно подумать что в СССР им мешали и препятствовали её сохранять).


2. Единство Америки старательно сохраняется БЕЗ ПОВОДА.
Слепой может видеть как назойливо американовские кризиденты кудахчут об "американской нацыи" (которой в реальности нет)  и причисляют к ней ВСЕХ подряд!! - и белых и негров и индейцев и китайцев и эскимосов.
Одновременно назойливо и паскудно КРИТИКУЯ советский интерцационализм


Я не знаю.... по-моему любому олигофрену стало бы ясно КТО инициатор и кормчий рузкепоцгеотычных и других национально-поцреотычных движений в России, и кому ВСЕ эти советские национализьмы оказались на руку - см.выше


В итоге под юрисдикией кремлян остался МИЗЕР - на 178 миллионов мешьше, чем под юрисдикцией Вашингтона
И они ещё о каки-то там швабодах и шуверинитетах БОЛТАЮТ - дэбилы   standart/smoke.gif



« Последнее редактирование: 24 Июня 2016, 08:23:28 от Татьяна »
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: Не только о СССР
« Ответ #388 : 24 Июня 2016, 08:31:41 »



А я и к красноармейцам и к белогвардейцам отношусь одинаково... как к русским...




Прально...так и надо.. и к бендеровцам и к украинцам..тоже одинаково - как к украинцам..
И к фашистам  ССовцам , Гитлерюгендам  и к немцам как к немцам...
И к куклксклановцам и американцам как к американцам..
Не разделяишь..значить ?  Эринбург тоже не разделял..-писал :" Убей немца" где увидишь там и убей...Молодец !



М-де...  ,G
Странные эти жидовьё - при все режимах одинаково ненавидящие человечество
Они никого не различают - ненавидят всех одинаково,  вон жыд Андрюся, жыд Кревед, жыд Фантомас и жыдовка Ларисо армян, татар, таджиков...  не различают  - грят "убивайте всех подряд - там наш Егова разберётся, кто был преступником, кто праведником"


Но крикливо требуют чтоб мы различали их -  мол "не все евреи одинаковые, шо вы на всех бочку катите, фозшыды".
Вот и подумается невольно - мож и нам начать жыдов не различать  - голодранцы или жыдоолигархи  какая разница? Всё равно  мы для ни уже фошизды.
Дак хоть ЗАСЛУЖИМ звание....шоб оне впустую-то не орали   standart/read.gif





И где же я "грю", чтобы кого- то убивали, причем "всех подряд"?  ,G


А речь не об "убивать," а о "НЕ РАЗЛИЧАТЬ"
Вы ж население России не различаете - для вас ВСЕ погловно пьяницы, лодыри и преступники, разделённые на национальные кучки
А от нас визгливо требуете чтоб мы вас различали - "не все евреи одинаковые"
Так вот отныне - все одинаковые.   standart/smoke.gif
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Макс ВА

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 456
  • Карма: +8/-1
  • Пол: Мужской
Re: Не только о СССР
« Ответ #389 : 05 Сентября 2016, 18:58:39 »
а что вы слышали про летающий авто?
а то в инете маловато... standart/meeting.gif

 


Рейтинг@Mail.ru
SimplePortal 2.3.7 © 2008-2021, SimplePortal