Автор Тема: История Русов  (Прочитано 136157 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Горин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Карма: +11/-0
  • Пол: Мужской
Re: История Русов
« Ответ #15 : 10 Января 2014, 22:45:04 »
Нет, не знакома.
Несколько его роликов видела - коротких. Понравилось о принципе непрерывного сознания...

У меня есть все его распечатанные книги.
Но в электронном виде я их на своём компе не нашел.
Здесь его сайт.
http://www.levashov.info/

У тебя, Татьяна информации гораздо больше, чем я прочитал в его книгах.
Но он дал много ведических источников.




Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: История Русов
« Ответ #16 : 10 Января 2014, 22:59:29 »
У меня есть все его распечатанные книги.
Но в электронном виде я их на своём компе не нашел.
Здесь его сайт.
http://www.levashov.info/

У тебя, Татьяна информации гораздо больше, чем я прочитал в его книгах.
Но он дал много ведических источников.
Да всё никак не доберусь до него - много слышала, но прочитать время выбрать так и не удосужилась...
Благодарю за ссылку - теперь искать не надо. light_skin/give_rose.gif
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Михаил Певунов

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 162
  • Карма: +26/-39
  • Пол: Мужской
Re: История Русов
« Ответ #17 : 12 Января 2014, 11:44:44 »
Чтение занимательное.
А я вот помню в прессе было.
Нашли в Америке камень, а в нем гвоздь железный.
Специалисты определили возраст камня в миллион лет.
Выставили на всеобщее обозрение.
Народ валом повалил и благоговейно на гвоздь поглядывают.
Смотреть можно, а руками трогать нельзя.
Подошел железнодорожник,  да как заорет.
Да это костыль железнодорожный.
Мы ими рельсы к шпалам крепим.
Взяли артефакт на анализ, установили какой завод их изготавливал
и нашли старую узкоколейку, где тысячи таких "гвоздей"
 с таким же металлографическим анализом smile262.gif

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: История Русов
« Ответ #18 : 13 Января 2014, 12:27:59 »
Сергей Данилов. О перспективах территориальных общин.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-47hLdggmcQ#t=0


Материал связан с выступлением Алексея Левченко и был записан в один день. Сергей Данилов возвращается к давнему социальному устройству общества на Руси и объясняет как это может быть применимо в наши дни, среди зарождающихся территориальных общин. Как совместить несовместимое?
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Mакс-РЛТ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 3014
  • Карма: +64/-5
  • Пол: Мужской
Re: История Русов
« Ответ #19 : 13 Января 2014, 16:28:19 »
а мне вот в инете понравились истори про страну Гардарики на Урале и про чуму косившую полевропу - и остановленную где то на восточных границах княжества польского - в "прощай немытая" Россия с банями в каждом дворе!!! good3.gif light_skin/drinks.gif standart/meeting.gif
думающий ОРТ это АЛЬТ

Оффлайн Mакс-РЛТ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 3014
  • Карма: +64/-5
  • Пол: Мужской
Re: История Русов
« Ответ #20 : 13 Января 2014, 16:29:59 »
как чукча отвечает на опрос - хороша ли его русская жена:
всем говорит хорошо - но вот больно грязная - каждый день моется!!! light_skin/drinks.gif good3.gif light_skin/blush.gif
думающий ОРТ это АЛЬТ

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: История Русов
« Ответ #21 : 13 Января 2014, 16:39:33 »
а мне вот в инете понравились истори про страну Гардарики на Урале и про чуму косившую полевропу - и остановленную где то на восточных границах княжества польского - в "прощай немытая" Россия с банями в каждом дворе!!! good3.gif light_skin/drinks.gif standart/meeting.gif


К сожалению мало кто знает, что ранее наша страна называлась во всём мире Великой Тартарией и это государство имело и другие государственные границы, и собственное (отличное от настоящего) описание жителей этой страны, и вообще много чего другого.

Друзья - ЭТО НАША С ВАМИ СТРАНА!!!
Александра Попова.
Карты Тартарии в музеях искусства, но об этом молчат! В этой коллекции преобладают карты южных регионов нашей страны. Самая ранняя из них датирована 1495 годом, самая новая относится к началу XIX века. От старинных карт нельзя оторвать глаз, они совершенны по своей эстетике. Здесь и документальная фиксация географических сведений, и переданные с большим художественным вкусом знаниями о науке и природе ушедших эпох.
Жемчужиной коллекции является Атлас Российский, состоящий из девятнадцати специальных карт .
Это издание, увидевшее свет в 1745 году, само по себе не является редкостью, а вот его сохранность, полиграфическое исполнение, печать, переплет и яркость красок - редкость огромная.
Такого издания раньше я в руках не держал , - комментирует эксперт по оценке подлинности карт Андрей Кусакин.
В изобразительном искусстве термином РОССИКА называют работы иностранных мастеров или художников, выполненные в России. В данном случае речь идет о картах России, выполненных зарубежными мастерами-картографами.
Более 70 уникальных карт XVI - XIX веков из частной коллекции Алишера Усманова, члена Попечительского Совета Общества, переданной в дар Обществу, впервые будут показаны широкой публике. *

Дополнительная информация:
Николай Левашов. Замалчиваемая история России - http://levashov.ws/articles-1.html#01

Великая Тартария. Настоящие карты России
« Последнее редактирование: 13 Января 2014, 16:41:35 от Татьяна »
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Mакс-РЛТ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 3014
  • Карма: +64/-5
  • Пол: Мужской
Re: История Русов
« Ответ #22 : 13 Января 2014, 16:49:51 »
Цитировать
Николай Левашов

Замалчиваемая история России – 1
 
(мысли из книги «Россия в кривых зеркалах»)


Русь, Россия, Замалчиваемая история России – 1 «Россия – уникальная страна, уникальная во всех отношениях. Взять хотя бы название страны и ... всплывёт целый пласт информации, о которой большинство жителей России не имеют ни малейшего представления. Название страны – Россия, возникло от другого слова – Рассея, которое, в свою очередь, образовалось от названия Рассения. Рассенией называлась часть древней Славяно-Арийской империи, лежавшая западнее Рипейских (Уральских) гор. Земли восточнее Урала до Тихого океана и далее, от Лукоморья (Русского Севера) до Центральной Индии, носили имя Земля Свята Расы. Иноземцы называли эту страну по-разному. Одним из последних иноземных имён, известных в Европе до конца восемнадцатого века, было Великая Тартария – самая большая страна мира, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года. Желающие могут убедиться в этом сами, заглянув в это издание энциклопедии...»

© Николай Левашов, 2004 г.
вот так номер - статья запрещена к распространению...
ладно - не буду перепечатывать и продаваь на территории... light_skin/drinks.gif light_skin/blush.gif standart/meeting.gif
Цитировать
Николай Левашов

Замалчиваемая история России – 2
 
(мысли из книги «Россия в кривых зеркалах»)


Русь, Россия, Замалчиваемая история России – 2 «Пётр Великий – такой образ создан в истории Великого Русского Народа третьему царю из династии Романовых. Великий, – очень громкое слово. Что же такого «великого» сделал Пётр Алексеевич Романов, чтобы заслужить себе в истории столь громкое имя?! "С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей" – подобная задокументированная фраза Петра 1 очень наглядно передаёт его отношение к русскому народу... Одним из его «великих деяний» на благо русского народа был переход на христианский календарь, в результате чего, из русской истории исчезли 5 508 лет истории, после Сотворения Мира в Звёздном Храме и вся история до этого. Пётр 1 объявил себя Императором Российской Империи и эти самые «ненужные» многие тысячи лет прошлого русского народа, как нельзя лучше всего, должны были бы служить обоснованию титула Императора, как знак возрождения былой славы...»

© Николай Левашов, 2004 г.
вот так номер - омский суд принял такое же решение - запретить и это распространять - не продается по запрету суда!!!
Цитировать
Николай Левашов

Источник Жизни – 5. Природа и разум


 Источник Жизни» Редкие и удивительные растения, огромные плоды и урожаи «...Ещё наши предки разделяли два понятия – УМ и РАЗУМ! И в их понимании эти два понятия принципиально отличались друг от друга, хотя эти два слова и имеют общий корень УМ! Материя, осознавшая своё существование, приобретает именно УМ! И только когда носители ума достигнут просветления знанием, только тогда появляется РАзУм!!! Способность мыслить ещё не означает разумности – состояния, когда человек просветлён знанием, знанием законов природы, из которой он родился! Примеров действия ума каждый человек современности может найти предостаточно. Достаточно только обратить внимание на экологическую катастрофу, которая является продуктом действия человека, обладающего умом, но не обладающего РАзумом! И это не просто философские разглагольствования, как могут сказать некоторые, а самые, что ни на есть, факты практического уровня. Если человек вышел на уровень РАзума, то его действия, при взаимодействии с природой, его породившей, будут не на уровне взаимоисключающих друг друга явлений, а на уровне гармонии между природой и человеком. И тогда РАзумная деятельность человека приводит не к гибели матушки-природы, а к её возрождению на принципиально новом уровне взаимодействия, исключающем антагонизм. И это не пустое заявление, а позиция, подтверждённая практикой...». В статье 70 иллюстраций.

© Николай Левашов, 2008 г.
это можно - ссыль:
см. в посте выше
http://levashov.ws/articles-1.html#01
 light_skin/drinks.gif good3.gif
думающий ОРТ это АЛЬТ

Оффлайн Mакс-РЛТ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 3014
  • Карма: +64/-5
  • Пол: Мужской
Re: История Русов
« Ответ #23 : 13 Января 2014, 18:04:04 »
в истори Руссов таких дебилов не выбирали в "думу":
Цитировать
Член Общественной палаты России Георгий Федоров обратился к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и в Генеральную прокуратуру с просьбой дать правовую оценку действиям освобожденного по УДО 10 января учителя Ильи Фарбера, который, предположительно, растоптал офицерские звездочки. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

По словам Федорова, на определенных фотоматериалах видно, как сын Ильи Фарбера Петр высыпает из пакета под ноги своего отца офицерские звезды, которые Илья затем топчет.

«Я прошу дать правовую оценку этим действиям. На мой взгляд, это является оскорблением чувств офицеров. Я прошу проверить, есть ли в этих действиях состав правонарушения, может, хулиганства», — говорит Федоров, отмечая, что данные звезды являются отличительным знаком сотрудников Министерства обороны, силовых структур и надзорных ведомств.
ссыль - http://news.mail.ru/incident/16456344/?frommail=1
идиотизм от одноиилинных шакалоффф... good3.gif light_skin/drinks.gif
думающий ОРТ это АЛЬТ

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: История Русов
« Ответ #24 : 14 Января 2014, 17:23:38 »
КУЛИКОВСКАЯ БИТВА

Посреди Москвы?!.





Одной из загадок Древней Руси была и пока остаётся Куликовская битва между русским и татарским полками, произошедшая 8 сентября 1380 года. Именно с этого момента началось освобождение земли Русской от татаро-монгольского ига. На эту битву московского князя Дмитрия Донского благословил сам Сергей Радонежский, ставший символом объединения русских в единое государство.



Но бытует и другая версия о роли сражения в истории. По мнению некоторых исследователей, особенно живущих в Татарстане, на Куликовом поле произошло не столкновение двух враждебных народов - русских и татар. Здесь сражались полки, руководимые Дмитрием Донским с войском, во главе которого стоял тёмник Мамай, своего рода отщепенец, узурпировавший власть у законных наследников Чингизхана. На стороне Мамая в битве участвовали не только татары, но и русские, генуэзцы, литовцы, то есть наёмники, которые собрались под его знамёнами. А у Дмитрия Донского в войске были не только полки, пришедшие к нему на помощь из многих русских княжеств, но и татарские воины.
Такого же мнения, по существу, придерживался крупнейший российский историк Лев Гумилёв. В своей книге "От Руси до России" он писал, что нападение Мамая на Русь было вызвано демонстрацией Дмитрием Донским верности "союзу с законным наследником ханов Золотой Орды - Тохтамышем, стоящим во главе волжских и сибирских татар".



Но, оказывается, у Куликовской битвы есть ещё одна, совершенно неожиданная версия. Её высказал А.Т.Фоменко, прославившийся своей неожиданной, мягко говоря, неординарной интерпретацией истории вообще и именно этого периода жизни России в частности. По его мнению, Куликовская битва происходила, но не на традиционно указываемом месте, на берегу Дона, а... в Москве. При этом академик называет две наиболее бросающиеся, по его мнению, в глаза странные особенности этой битвы, до сих пор не объяснённые историками и археологами. Первая: два войска, одно числом 150 тысяч человек, другое - 200 тысяч, физически не могли поместиться на небольшом Куликовом поле и тем более совершать на нём какие-нибудь манёвры. Вторая, ещё более странная: на поле брани в смертельном бою рубились сотни тысяч воинов.



По оценке историков, в том числе Л.Н.Гумилёва, только с русской стороны было убито и ранено 130 тысяч человек! Логично предположить, что у татар потери были ещё больше. Получается, что на поле брани должны были остаться десятки, а может быть, и сотни тысяч мёртвых тел. Победившие в кровавой битве русские могли вывезти с поля брани только раненых. Собирать наконечники стрел, поломанное и негодное для дальнейших боёв оружие было просто некому. И вот археологи уже добрую сотню лет тщательно перекапывают место предполагаемых боёв. Но ни многочисленных останков воинов, ни оружия обнаружено не было. Отсюда А.Т.Фоменко делает вполне логичный вывод - следовательно, Куликовская битва происходила не в этом месте. Чтобы найти настоящее поле битвы, следует поискать, где же ещё встречаются названия рек, холмов, урочищ, упоминающихся в "Задонщине" - основном первоисточнике по истории Куликовской битвы.



В традиционном описании Куликовской битвы сбор русских войск происходил в Коломне. Отсюда в конце августа войско выступило в поход и подошло к Дону близ впадения в него реки Непрядвы.
Для того, чтобы отрезать себе путь к отступлению, русские переправились через Дон. 8 сентября 1380 года произошла битва на Куликовом поле, окружённом лесами и реками. Излюбленный ордынцами обходной манёвр был здесь невозможен. Им пришлось атаковать русских в лоб. Русские выставили войска в несколько линий: сторожевой полк, за ним - передовой, за ним большой полк (главные силы), по разные стороны от него - полки правой руки и левой руки. В лесу за полком левой руки была укрыта отборная конница - засадный полк под командованием воеводы Дмитрия Боброка-Волынца и серпуховского князя Владимира Андреевича.
Битва началась около 11 часов утра. Ордынцы смяли полк левой руки, нанесли серьёзные потери большому полку и уже выходили ему в тыл, когда засадный полк нанёс неожиданный решающий удар. Этого удара ордынцы не выдержали и обратились в бегство. Сражение перешло в преследование бегущего противника...



Теперь посмотрим, как происходила битва по А.Фоменко. Свои доказательства он начинает с поисков Куликова поля на территории сегодняшней Москвы. По его мнению, некоторые летописи прямо сообщают, что Куликово поле находилось в Москве. Известный архангелогородский летописец, описывая встречу Владимирской иконы Божией Матери в Москве во время нашествия Тимура в 1402 году, свидетельствует, что икону встретили в Москве "на поле на Куличкове". Мнение о том, что московское название Куличково, Кулишки является синонимом Куликова поля, бытовало в Москве ещё в 19 веке! Например, в сборнике "Старая Москва", изданном в то время, упоминается о существовавшем якобы "неправильном предположении", будто московские "Кулишки произошли произошли от Куликов, или Куликова поля". В этой же книге отмечено, что "Кулишки существовали прежде Москвы". А Фоменко свою гипотезу как раз строит на том, что во время битвы Москвы ещё не существовало, а были только отдельные деревни, раскинувшиеся на её будущей территории.



Ставка Мамая во время Куликовской битвы была расположена "на Красном холме". Прямо к Кулишкам, ныне к Яузским воротам, спускается очень крутой склон высокого холма, который когда-то назывался Красным холмом. На его вершине находится Таганская площадь. О старом названии этой местности свидетельствует расположенная под ним Краснохолмская набережная Москвы-реки. Московское поле Кулишки окружено несколькими холмами. На одном из них находится Красная площадь. Поэтому холм тоже мог называться Красным.



Перед началом Куликовской битвы войска Мамая остановились на "Кузьмине гати". В Москве один из районов называется Кузьминки. Получается, что Мамай подходил к Кулишкам, расположенным в центре современной Москвы, с восточной стороны, находясь на левом берегу Москвы-реки. Дмитрий Донской шёл ему навстречу с южной стороны Москвы, находясь на правом берегу Москвы-реки. Перед битвой он форсировал реку, по мнению академика, недалеко от Новодевичьего монастыря. Затем оба войска сошлись в центре на Кулишках в районе Славянской площади и Сретенки.


Согласно летописи, князь Дмитрий соединился со своими союзниками в Коломне и оттуда выступил навстречу врагу. Считается, что эта Коломна находится в 100 километрах от Москвы. А.Фоменко предлагает другой, более вероятный, по его мнению, вариант. Дмитрий Донской выступил на битву из знаменитого села Коломенское, находящегося сегодня в черте Москвы. Эта гипотеза подтверждается следующим отрывком, взятым из "Сказания о Мамаевом побоище".



В нём Дмитрий, узнав о готовящемся нападении, приказал своим соратникам явиться в Москву, а через страницу летопись буквально в тех же словах приказывает им собраться, но на этот раз в Коломне. Это означает, что речь идёт об одном и том же приказе Дмитрия: собраться войскам в Коломенском, в Москве. Летопись постоянно фактически накладывает Коломну на Москвы. Так, указав, что Дмитрий собирает полки в Коломне, в ней тут же утверждается, что войска выступили на битву из Москвы.



После сбора войск Дмитрий, как далее сообщается в летописи, движется по направлению "на Котёл". Между Коломенским и центром Москвы расположена река Котловка. Двигаясь в этом направлении, русские войска должны были оказаться в районе Новодевичьего монастыря, но с другой стороны реки.
По дороге на поле битвы, согласно летописи, Дмитрий устроил своему войску смотр "на поле Девичьем". В "Сказании о Мамаевом побоище" тоже упоминается: "Наутро же князь великий повелел выехать всем воинам на поле к Девичьему монастырю, на поле Дивичю".
В летописи этот переход реки непосредственно перед битвой назван "переходом через Дон". Но Доном в то время часто называли просто крупную реку. Возникает естественная мысль, что здесь Доном была названа будущая Москва-река. Причём, в "Задонщине" явно имеется в виду Москва-река. Ведь княжна Марья поутру плакала на забралах стен московских, так причитая: "О Дон, Дон, быстрая река... принеси на своих волнах моего господина Микулу Васильевича ко мне". Получается, что река Дон течёт через Москву.



Согласно летописям и "Сказанию о Мамаевом побоище", в Куликовской битве полегло с обеих сторон около 250 тысяч человек. Скорее всего, это явное преувеличение. Но число погибших должно было быть очень велико, так как после окончания битвы "стоял князь Великий за Доном на поле боя восемь дней, пока не отделили христиан от нечестивых. Тела христиан в землю погребли, нечестивые тела брошены были зверям и птицам на растерзание". Но на поле Куликовом в Тульской области захоронений павших в битве русских воинов не было обнаружено. А вот в Москве, в Симоновом монастыре, Фоменко их нашёл!




Знаменитых героев Куликовской битвы, русских воинов, иноков Пересвета и Ослябю, как известно, похоронили у церкви Рождества Богородицы. По мнению Фоменко, Симонов монастырь в Москве был основан и построен прямо на месте Куликовской битвы или непосредственно около него как усыпальница павших здесь русских воинов. Когда учёный пришёл в Симонов монастырь и подошёл к церкви Рождества Богородицы, его внимание привлёк огромный дощатый ящик, опущенный в свежую могилу. Оказывается, вся земля вокруг церкви в радиусе около ста метров и на глубину несколько метров буквально забита человеческими черепами и костями. Как удалось узнать А.Фоменко, ещё при строительстве завода был обнаружен целый слой из костей. Эти древние кости тогда выкапывались в огромном количестве и выбрасывались. Почти все похороненные, судя по их зубам, были молодыми, здоровыми людьми. Это были воины!



Кроме черепов и костей, в земле нашли каменные надгробные доски одного и того же образца и размера без каких-либо надписей. На всех досках изображён один и тот же узор. Он состоит из бляхи в центре, от которой отходят три полосы: прямая - вниз и две дуги, расходящиеся кверху. Этот рисунок напоминает воинский щит. Идентичность всех обнаруженных каменных досок ясно говорит о том, что все захоронения делались одновременно.



И, наконец, последнее, что, по мнению Фоменко, подтверждает его гипотезу. В "Истории церкви Рождества Богородицы на Старом Симонове в Москве" записано: "Великий князь, одержав победу над Мамаем, в день праздника Рождества пресвятыя Богородицы Рождественской на Старом Симонове обители дал вкладу село Рожествено, находившееся на месте Мамаева побоища".
"Не странно ли, - удивляется учёный, - что Дмитрий Донской передал московской церкви село, удалённое от неё на 320 километров?! Да и к тому же не из своего великокняжеского удела: в Тульской области в то время были уделы других князей. Такого в достоверной русской истории никто и никогда не делал!"



Предлагаемый вариант расположения места Куликовской битвы, конечно, нельзя считать достоверным, тем более, что сделан он не историком и археологом, а математиком. Но удивительное совпадение всех мест, упомянутых в "Задонщине", с московскими названиями поражает. И в отличие от традиционного представления о Куликовской битве на Дону он объясняет и непостижимое исчезновение останков воинов, которых Дмитрий Донской восемь дней хоронил на поле, и непонятные места в летописях.
(автор статьи Михаил Бурлешин)



_ P.S _
Судя по всему, Куликовская битва действительно произошла не там,
где официально произошла, но - кто и с кем воевал?..

Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: История Русов
« Ответ #25 : 15 Января 2014, 12:23:22 »
Кодекс Чести Славянского мужа

1. Будь верен Крови и Земле. В твоей Крови — сила Расы, в твоей Земле — прах Предков.

2. Будь храбр и горд. Тот, кто побеждает свой страх, тот, кто не отступает перед Силой, и есть настоящий Герой.

3. Чти Правду, по которой жили твои Предки. Следуй путями Древних Богов, ибо они некогда были людьми твоей Крови и героическими деяниями обрели Бессмертие.

4. Будь верен своим Братьям по Крови. Настоящая верность познаётся только в бою. Круг братьев стоит многотысячных армий чужеземцев.

5. Будь верен любимой. Тот, кого не любила женщина, недостоин пройти сквозь Северные Врата в Обитель Героев.

6. Будь честен. Ложь достойна народов, слишком слабых, чтобы отстоять право на жизнь в открытом бою.7. Будь справедлив. Поступай с другими только так, как они этого заслуживают.

8. Будь мудр. Не принимай на веру ложных истин, но постигай мир своим разумом.

9. Не мирись со злом, ибо зло оставшееся без наказания, умножается, а вина лежит на том, кто оставил его безнаказанным.

10. Не иди на поводу у Общества. Толпа может воспитать тебя только Рабом. Стремись вырваться за её пределы, туда, где правят непобедимые Силы Природы.

11. Цени Волю. Стремись к ней, ибо лучше умереть стоя, чем жить на коленях.

12. Всегда помни, что слабый — боится битвы, сильный бросается в неё, а великий находит в ней счастье

« Последнее редактирование: 15 Января 2014, 12:29:11 от Татьяна »
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: История Русов
« Ответ #26 : 15 Января 2014, 12:41:26 »
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Mакс-РЛТ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 3014
  • Карма: +64/-5
  • Пол: Мужской
Re: История Русов
« Ответ #27 : 15 Января 2014, 16:22:25 »
Цитировать
Судя по всему, Куликовская битва действительно произошла не там,
где официально произошла, но - кто и с кем воевал?..
Судя по всему - да! light_skin/give_rose.gif

а вот вопрос "кто с кем" это из разряда "раздроби врага" - сделать "тартарское" иго - ЗАКОН ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ - злейшим для души руссича... в составе которых основу составляли "моголы"=тартары и типа казачков - беглых рабов с европейской западной глубинки - сейчас мы зовемся русскими!!! имхо...
вот один князек и решил по наущению "просвещенно-дикарей из европы" - устроить "захват власти" с помощью наемников из "просвещенной...приполячно-прибалтийных швеций"
да:
4 "полка" не могут составлять 100 000 воинов...
это примерно - 1500...2500 тыщи...
да и лошадок для засадного полка - не более 300...500...
в этот однодневный бой - битву не учтен обоз... как не нужный.
не учитываю "партизан" в лесу добивавших бегущую свору...
имхо! standart/meeting.gif
думающий ОРТ это АЛЬТ

Оффлайн Татьяна

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 13998
  • Карма: +197/-53
  • Пол: Женский
  • Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
Re: История Русов
« Ответ #28 : 15 Января 2014, 16:53:09 »
Судя по всему - да! light_skin/give_rose.gif

а вот вопрос "кто с кем" это из разряда "раздроби врага" - сделать "тартарское" иго - ЗАКОН ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ - злейшим для души руссича... в составе которых основу составляли "моголы"=тартары и типа казачков - беглых рабов с европейской западной глубинки - сейчас мы зовемся русскими!!! имхо...
вот один князек и решил по наущению "просвещенно-дикарей из европы" - устроить "захват власти" с помощью наемников из "просвещенной...приполячно-прибалтийных швеций"
да:
4 "полка" не могут составлять 100 000 воинов...
это примерно - 1500...2500 тыщи...
да и лошадок для засадного полка - не более 300...500...
в этот однодневный бой - битву не учтен обоз... как не нужный.
не учитываю "партизан" в лесу добивавших бегущую свору...
имхо! standart/meeting.gif
Надо поискать какие-нибудь источники - посмотреть какие будут версии.
Мне эта тема ОЧЕНЬ интересна.
Психология и история - увлекательные вещи...
Ну еще политика немножко...и философия...и эзотерика совсем чуть-чуть...и история религий....и капельку лингвистика....
Ну и там по мелочи.... rolleyes2.gif
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.

Оффлайн Mакс-РЛТ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 3014
  • Карма: +64/-5
  • Пол: Мужской
Re: История Русов
« Ответ #29 : 15 Января 2014, 17:10:50 »
вики:
Войско Древней Руси — вооружённые силы Древнерусского государства (с конца IX века) и русских княжеств домонгольского периода (до середины XIII века). Как и вооружённые силы раннесредневековых славян V—VIII веков, решали задачи борьбы с кочевниками степей Северного Причерноморья и Византийской империей, но принципиально отличались новой системой снабжения (с первой половины IX века) и проникновением в социальную верхушку восточнославянского общества варяжской военной знати в конце IX века. Войско Древней Руси также использовалось князьями династии Рюриковичей для внутриполитической борьбы на Руси.

С расширением в первой половине IX века влияния киевских князей на племенные союзы древлян, дреговичей, кривичей и северян, налаживания системы сбора (проводился силами 100-200 воинов[2]) и экспорта полюдья...

Ядро войска составляла княжеская дружина, появившаяся ещё в эпоху военной демократии. В её число входили воины-профессионалы. О численности старших дружинников (без учёта их собственных дружинников и слуг) можно судить по более поздним данным (Новгородская республика — 300 «золотых поясов»; Куликовская битва — более 500 погибших). Более многочисленную молодшую дружину составляли гриди (телохранители князя — численность находящихся в замке киевского князя «богатырей» Ибн-Фадлан определяет в 400 чел. под 922 годом), отроки (военные слуги), детские (дети старших дружинников). Однако, дружина была немногочисленна и вряд ли превосходила 2000 человек...

В войнах Древней Руси определённое участие принимали наёмные войска. Первоначально это были варяги, что связано с дружескими отношениями между Русью и Скандинавией. Они участвовали не только в качестве наёмников. Варяги встречаются и в числе ближайших сподвижников первых киевских князей. В некоторых походах X века русские князья нанимали печенегов и венгров. Позднее, в период феодальной раздробленности, в междоусобных войнах также нередко участвовали наёмники. Среди народов, входивших в число наёмников, помимо варягов и печенегов были половцы, венгры, западные и южные славяне, финно-угры и прибалты, немцы и некоторые другие. Все они вооружались в своём стиле.[4]

Общая численность войска могла быть более 10 000 человек.[3]

думающий ОРТ это АЛЬТ

 


Рейтинг@Mail.ru
SimplePortal 2.3.7 © 2008-2021, SimplePortal