Добро пожаловать на Пикник на опушке!Дата создания 9-11 2013
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Врёте.В первом законе Ньютона нет и не может быть никакой математики, это чисто КАЧЕСТВЕННЫЙ закон - закон причинности любых изменений, не имеющий никакого отношения к инерции.Современные мошенники этот закон извратили, Навязав ему совершенно другой смысл и присобачив его к математике - инерциальным системам отсчёта.Точно так же извращён смысл и второго и третьего законов.А вы говорите классика ошибалась. Её извратили.Поэтому и надо её очищать.
Я вот одного не пойму -- Чем и кому мешают современные инструментальные методы исследования?
Попробуйте понять:http://www.nkj.ru/archive/articles/457/Мне их так жалко, этих детишек! Вы только представьте: из года в год с раннего детства зубрить, зубрить и зубрить весь этот бред... Но ведь понятно, что вызубрить все невозможно. Даже у самых прилежных учеников хоть в чем-то, но будут пробелы. На практике это иногда выглядит дико
Так никто же не мешает -- очищайте! Показывайте ошибки, не стыковки, выдвигайте новые гипотезы и новый мат аппарат. Я вот одного не пойму -- Чем и кому мешают современные инструментальные методы исследования?
Не инструменты виноваты, а именно методы.
Идеализм никогда не приведёт к познанию природы,
а с диаматом нынче "учёные" не дружат, поэтому и учёные они только в кавычках, по своему мировоззрению они всё ближе к попам и всё дальше от учёных 19-го века, давших большую часть реальных знаний о природе.
Полностью согласен.Мне понятна эта проблема.Именно с этих позиций я и расматриваю физику -- её надо понять изнутри. Выстроить логические ЕДИНЫЕ цепочки для разных разделов. Тогда она становится понятной и простой. И повторяю -- проблема именно в классике 16-19 веков. Именно там заложены ошибки и проблемы сегодняшней физики.Для того, что бы в этом разобраться, надо "строить" всю физику с нуля. Иначе срабатывает фактор зубрилки -- автоматически повторяются ошибки.
Но, когда эти школьники приходят на производство, то с удивлением узнают, что все, что они столько лет так прилежно зубрили, надо срочно забыть, так как многое теоретическое просто противоречит реалиям, и в работе пользоваться эмпирическими таблицами. Далеко не каждый отличник способен такое пережить, без последствий для психики.
если исключить из ФИЗИКИ все лохотроны,то от всех формул останутся тока буквенные символы,из которых придётся заново досконально ВЫСТРАИВАТЬ (и отслеживать) все справедливые формулы и законы,а то все дружны кинулись придумывать новые науки, физики и пр. эфиры и ПВ,т.е. выдумывать то, чего нету и не было
...Настоящие ученые по тихоньку пытаются разобраться. Их не так много и это не так быстро как хотелось бы. ....
эфир был эфир есть и эфир будет... есть
и хде они и почему их мало???ран самое большое сборище - а вы мало и потихоньку...
не возражаю, что есть эфир и осталось за малым : обнаружить этот эфир и принять его официально в науку, как доказанный ,а пока эфир, хоть и почти доказанный (т.к. теоретически доказанный) вывести за скобки - есть такой гениальный метод : использовать эфир,не имея его в научном "ощущении" (наличии)
да понимашь ли - мне вот на нуку то пелвать с любой колокольни... я давно уже сам себе наука
наплевать или не наплевать на науку,но на холявную энергию или на гравицапы тебе ТОЧЧНА не наплевать,а ведь и то и другое можно было бы уже давно создать, если "всё спорное, но справедливое (как эфир)" умно и сообща мозгами"вывести за скобки" и на них же создать и холявную энергию и гравицапы.(а не спорить до усёру об эфирах и пр., потратив на эти споры силы, челресурсы и время)
